„Guvernantii” nu au cum sa justifice pacaleala pe care o folosesc pentru a se legitima. Pentru ca logic, filozofic, teoretic, sau cum vreti sa o luati, ei nu au acoperire.
Nu poti interzice dreptul cetatenilor in a participa la procesul legislativ ca PRINCIPIU. Ori, acest drept este INTERZIS ca principiu.
Daca a interzice participarea cetatenilor la procesul legislativ este un principiu fundamental al „sistemului reprezentativ”, e clar ca totul este o dictatura ordinara.
La ora actuala dreptul cetatenilor este refuzat din principiu.
Daca nu era asa, putea exista in Constitutie stipulat ca 90 % din cetatenii cu drept de vot, cu o majoritate de 90 % pot decide orice vor ei.
Nimeni, dar nimeni, nu poate spune ca stie mai bine decat 90 % din 90 % din totalul populatiei cu drept de vot.
Practic, nici macar de principiu, desi era imposibil sa poata exista o participare de 90 % care sa voteze cu 90 % ceva, cetatenii nu sunt suverani.
Sustinatorii „vocali” (mare parte din ei cu „studii inalte”) ai „sistemului reprezentativ”, marii „critici” ai democratiei directe, nu sunt decat niste slujbasi in solda unor grupuri de interese.
Daca nu ar fi asa, problema nu s ar pune daca cetatenii, adica „suveranul” ar trebui sau nu sa participe la procesul legislativ, ci cum sa faca asta posibil.
Sa caute variantele cele mai bune pentru a gasi echilibrul perfect, nu a spune: „cetatenii sunt prosti, afoni juridic”, etc.
Venind cu astfel de „supozitii” (cetatenii sunt prosti, afoni juridic), pentru ca astea nu pot fi numite argumente, arata in mod clar in slujba cui sunt respectivii.
Pentru cei măcinați de „teorii conspiraționiste” și care au în ei sădit germenul neîncrederii.
Dacă nu puteți avea încredere în nimeni, daca îi bănuiți pe toți de „conspirații”, faceți voi … nu vă consumați viața doar criticând … mai și construiți ceva, arătați voi cum se face dacă știți.
Nu vă mai lăsați prostiți sau induși în eroare de diverși „formatori de opinie”.
Singurul lucru ce trebuie să îl aveți în minte este că dorința voastră trebuie să conteze pe orice propunere în parte și cine incearcă să vă ia acest drept TREBUIE să poată fi oricând retras.
Mai departe, ca să putem implementa Democrația Directă, trebuie ca fiecare din voi să caute persoane în care are încredere și să înceapă să militeze pentru această idee.
E normal ca oamenii să se organizeze în grupuri bazate pe încredere TOTALĂ (dacă se poate) unul în altul.
Nu conteaza că vor fi 1 sau 1.000 de partide/ grupuri/ mișcări de Democrație Directă.
Ce conteaza este ca ele să aibe un singur obiectiv și țel, și atunci când majoritatea populației (daca nu toată) își va dori democrație directă, nici un grup de „parlamentari” trimiși cu unicul scop de a o implementa nu va mai avea curajul să nu o facă.
Nu faptul că toți am fi în același grup sau partid ne dă puterea ci, ideea în care credem cu tărie, mentalitatea fiecăruia dintre noi de a nu accepta în grupul din care face parte alte obiective sau pe cineva care să decidă în locul celorlați (în grupul respectiv)
Nu faptul ca X , Y sau Z au pornit un grup ar trebui să vă preocupe … ci faptul că TU și cei în care ai încredere nu ați făcut o.
Nu să intrați în grupul X, Y, Z să vă fie preocuparea, ci să porniți voi un grup și poate chiar grupul pornit de voi poate constitui un exemplu mai bun de organizare sau colaborarea cu diversele grupuri cu același unic obiectiv și în final va duce la găsirea celei mai bune soluții de organizare.
Secretul este să aveți doar un unic OBIECTIV (Democrația Directă) și ca in grupul vostru să aveti încredere unii în alții.