Tot văd că unii fac comparația oameni – oi.

Cred, că sunt 2 categorii distincte de persoane care fac asta.

1) Cei ce ar dori să fie „păstori”, dar ei nu realizează că, de fapt, păstorii oilor nu sunt alte oi, ci altă rasă, alta specie. Practic cei din categoria asta sunt doar niste „oi” narcisiste despre care nu are rost sa mai vorbesc. Din punctul meu de vedere, sunt niste „paraziti” ai societății.

2) Cei ce sunt disperați de lipsa de reacție a celorlalți și au impresia că încercând să îi înjosească pe alții, de fapt îi vor stimula.

Și cu ăstia e o problemă atunci când ei susțin democrația directă.

Nu ai cum să dorești ca „oile” să decidă și ele, cu atât mai mult cu cât tu nu te consideri a fi o „oaie”.

Dacă nu vor sa fie „păstori” sau „stăpâni”, nu au decât să traiască în continuare în afara sistemului, pentru că, probabil ei fiind mai isteți, evident că se vor descurca în orice sistem.

Dacă într adevar doresc democrație directă, logic ar fi ca în loc sa îi facă pe alții „oi”, să îi ajute să înțeleagă și să gândească singuri, cu rabdare, pentru a fi apoi apți de a fi parte a unei societăți bazată pe decizia tuturor.

Nu ai cum să îti dorești ca o „oaie” să voteze și ea, iar dacă crezi că „oaia” poate deveni „om”, ajut o să devină înainte de a încerca să implementezi ceva.

În final, oricum ar fi, comparația e falsă și gresită. Nu ai cum să faci comparație între 2 specii diferite amestecându le să îti „iasă” ție „enuntul”.

Cine vrea să dea exemplul „oilor” să ne arate și nouă o altă oaie păstor la oi