Contradicții

Pentru a fi parlamentar, practic nu trebuie să ști nimic, probabil nici măcar să ști să scri sau să citești. Oricine poate fi parlamentar.

Deci, dacă oricine poate fi parlamentar, atunci de ce nu ar putea să voteze întreg poporul pe orice lege, sau să contibuie la „facerea” oricărei legi ?

Se invocă faptul că poporul ar vota „tâmpenii” pentru că nu știe, că e prost.

Dar nu e ciudat atunci că reprezentanții lor (parlamentarii) nu au obligația să treacă niște teste ?

Ei sunt de fapt exact ca și restul poporului dacă nu există nici un filtru.

Singura diferență, este că ei fiind un grup restrâns (300-500 persoane) pot cădea la pace între ei și să își urmărească doar interesele lor personale care aproape întotdeauna diferă de cele ale majorității populației care se dorea „reprezentată”.

In timp ce, dacă ar vota întreaga populație cu drept de vot, între ciclurile electorale, măcar interesele ar fi ale unui grup majoritar la scara întregii populații.

Să nu mai menționez că majoritățile nu ar fi aproape niciodată aceleași. Ele s ar modifica funcție de problema în discuție, deci aproape niciodată nu va exista o majoritate absolută totală permanentă împotriva unei minorități absolute totale permanente.

Care este diferența între a vota „toți proștii” sau doar „reprezentanții proștilor” ?

Este evident că dacă populația este „proastă” la fel ea își va desemna și „reprezentanții”.

.

Comentarii

Acest articol a fost publicat în Diverse și etichetat cu , . Salvează legătura permanentă.