Tirania majorității vs. tirania minorității: un paradox acceptat cu zâmbetul pe buze

Se vorbește des despre „tirania majorității”, ca un pericol al democrației directe. Dar rar se întreabă cineva: e preferabilă, atunci, tirania unei minorități?

Iar în democrațiile „reprezentative”, exact asta avem: o minoritate care decide, justificându-se prin faptul că… a fost aleasă de majoritate.

Rezultatul? Majoritatea alege o minoritate care apoi o exclude de la decizie, dar tot ea – majoritatea – se simte reprezentată. E un act genial de iluzionism politic.

Tirania rămâne tiranie, fie că vine de la mulți sau de la puțini. Diferența e că în democrația directă, decizia finală aparține tuturor. În reprezentativism, aparține celor aleși… și celor care îi finanțează.